圆桌
万俊人、邓安庆、王淑芹、庞俊来、曲红梅、蒋艳艳
2026(5): 4-30.
为学界必须直面的重大问题。在此背景下,近日,江苏省道德发展智库、江苏省公民道德与社会风尚协同创新中心、东南大学中华伦理与未来文明研究院、东南大学人文学院等单位共同举办“伦理与文明”国际会议。《探索与争鸣》编辑部在会议基础上,聚焦“大变局时代的伦理应对”,组织本次圆桌笔谈,邀请部分与会学者以及相关领域专家围绕技术伦理、主体责任、全球秩序与文明理解等议题展开探讨,共同解答时代的伦理难题。万俊人教授指出,当代社会面临着“形而上学堆积”的道德疑难与类似“辛顿问题”的技术伦理挑战,哲学伦理学必须超越单纯的解释功能,以“天职”意识承担起改变世界的实践责任,重建一种足以承担时代使命的新型哲学和科技伦理。邓安庆教授批判了传统元伦理学在人工智能冲击下的局限性,分析了以道义实存论作为当代元伦理学的可能性,提出以道义实存论重构在场形而上学,让伦理学重返生活世界,为时代的伦理危机提供具有思想性的智慧的解决方案。王淑芹教授指出,确保人工智能向善发展的关键,在于将伦理要求内化为相关行动主体的美德。科技研发者、政策制定者与伦理评审者的卓越品格,是填补法律滞后空间、实现价值对齐不可或缺的“内控力”与“压舱石”。庞俊来教授提出,要超越文明冲突,需建立一种新的“伦理理解”模式。这种理解不依赖于西方语言中心主义的范式,而是基于“命运的通感”“知识的同构”与“价值的共享”,旨在为不同文明间的深度对话与“伦理文明”的构建奠基。曲红梅教授基于马克思主义世界历史理论,探讨了全球交往中个体成员的规范性立场。她试图超越爱国主义与世界主义的抽象对立,为“人类命运共同体”这一理念提供坚实的哲学基础。蒋艳艳副教授聚焦高度不确定时代的公共舆论场域,构建了一个包含道德认知、道德态度与道德规范因子的分析模型,并提出以对话的道德影响力为旨趣来探寻道德舆论的应然模式。